“我們為這個滑板公園付出了很多努力！障礙設施內部采用混凝土結構，希望安全耐用。但是我發現老人帶著孩子走來走去，專業滑板的人不來玩。
今年5月，一個占地100多畝的社區公園出現在公眾視野中，位于文化公園的一些圍欄被拆除。雖然還沒有完全建成，但宜人的綠化和集運動休閑、農貿市場、商業步行街和地下停車場于一體。
等功能的屬性吸引了周圍很多居民的鼓掌。沒想到，最近很多市民對公園滑板區的建設表示“遺憾”。
“文化公園開放后，我們發現這里有一個公共滑板區，這讓我們非常興奮。”滑板愛好者告訴采訪者，前幾天，他們一群人興奮地來到文化公園的滑板區。這一幕卻讓他們“傻眼”。
“滑板輪滑區U型池兩側斜坡之間的緩沖區只有40厘米左右，斜坡的最高角度和地面的緩沖區只有3厘米。我們幾個人玩滑板已經十幾年了，但是在這個場地的試用過程中，基本上都是滑板首先與斜面碰撞，然后人們摔倒。”現場幾個基礎設施的建設不符合滑板運動的特點。
現場發現，測量了滑板輪滑區U型池兩側斜坡之間的緩沖區，間距約40厘米；斜坡最高角度為33。°從水平面到最高角度的緩沖區域左右只有3厘米的距離。周圍居民說，這個地區已經很久沒有人使用了。
對于這里的布局設計，采訪者聯系了裁判和初級滑板楊教練。他告訴我們，公園滑板區的道具建設存在不合理的因素。“滑板輪滑場館的U型池中間的緩沖區應該是4到5米之間，斜坡的最高角度和水平地面之間的距離應該在40厘米左右逐漸上升，以確保滑板輪滑的合理使用。”楊教練說:“這個滑板輪滑區的建設反映了相關部門對少數人的看法。
運動愛好者的關心和支持。假如在施工過程中能夠更加合理地安排，相信人氣和利用率也會更好。
從市民的反饋來看，滑板輪滑區的建設確實存在不合理、不專業的情況。“我們將盡快討論解決方案，看看如何合理利用和正確使用現有場地。”場地負責人同時詢問幾位專業滑板運動員的聯系方式表示，我市還將建設一些帶有滑板元素的社區公園。接下來我們肯定會考慮這類運動的實際需求，找專業的滑板建設廠商溝通建設。
